الخميس، 17 يناير 2019

Coffin for a Mummy - Coffin E19467 CC


Coffin for a Mummy - Coffin E19467 CC


Coffin for a Mummy - Coffin E19467 CC

Coffin for a Mummy - Coffin E19467 CC

Coffin for a Mummy - Coffin E19467 CC

Coffin for a Mummy - Coffin E19467 CC

Coffin for a Mummy - Coffin E19467 CC

Coffin for a Mummy - Coffin E19467 CC
Coffin for a Mummy - Coffin E19467 CC

Coffin for a Mummy
Coffin E19467 CC
Commoners in ancient Egypt attempted to make their way to afterlife by less-costly means than their rich superiors. Ordinary people were usually buried in single coffins made from reeds or clay - crafted by the potters. Although almond and palm trees grew along the banks of the Nile River, these soft woods were not suitable for coffins and proper timber was pretty scarce in the Egyptian Kingdom.

The quality hardwood for wealthy mortals was usually imported from Lebanon, renowned for its cedar trees. Trade in Cedrus libani was often conducted with a help of the Phoenicians. Large cedar and pain tree trunks made into rafts were towed from Byblos, first by sea and then up the River Nile. Because of its size, cedar was used for beams in large buildings, boats, furniture and funerary objects. Its strong fragrance made cedar especially valued for holding mummies of upper class people.

Wooden coffins were made with clever joinery and a glue of boiled cartilage and bone, which also coated the surface smoothly to enable painted decorations and inscriptions. For painting, natural mineral pigments were mixed with gelatine, gum or egg white.

Coffins of Egyptian royalty were the most elaborate, sometimes several of them nested, one box within another. Royal tomb was the sarcophagus made of limestone, granite or even precious metals, often richly decorated with carvings. In time sarcophagi was meant to protect precious mummies from grave robbers. This protective function had only a qualified success as the robbers (ancient and modern) as well as archaeologists (so called and real) marked them up for a rich plucking.

Our coffin appears at the lower spectrum of wooden boxes, obviously intended for an ordinary, not a high-ranking person. The lid is carved from the one piece of timber but the actual trunk is made from several bigger and smaller pieces joined together, suggesting economising on the use of wood, repairing a damaged coffin, or both. At least some aspects of repairs indicate it was, or part of it was, “modern.”

But there are further mysteries. Carbon dating of the wood suggests the age of the lid is approximately 1440 BC, while the age of the box closer to 800 BC (all carbon dates courtesy of Colin McGregor, Australian Museum). Such difference could be a result of wood sampling or contamination. But the carbon date for wrapping is about 10 BC, sounding caution in speculating about the age of the mummy, to which we later return.

Furthermore the coffin was repainted with dark, nearly black paint, indicating the intention to cover the original painting, possible inscription and the line-drawings scratched into the original surface inside and outside of the coffin. This plain repainting is probably the strongest indication of repurposing the coffin, probably for a different mummy for whom it was originally made. And this adaptation was a visible shortcut, since no attempt was made to indicate through painting, inscriptions or images anything about the identity of the human remains inside.

Explanations:

BC (or BCE) – means Before Common Era, and indicates the years counted back from the first year of the Western Calendar. For example, in 30 BC Rome conquered Egypt and Cleopatra took her own life.

Carbon or radiocarbon dating (also known as carbon-14 dating) is a method for working out the age of an organic material (wood, charcoal) by measuring the relative proportion of decaying carbon 14 in relation to stable carbon 12 (and 13) present in organic matter. A Lower proportion of carbon 14 indicates a longer period of time which can be calculated, with a varying degree of precision, in years elapsed since the wood was cut or burned. 

Meiya Sutisno.
Unveiling “Muharib” the Unknown Ancien Egyptian Warrior.

تابوت المومياء_التابوت E19467 CC 
حاول عامة الناس في مصر القديمة شق طريقهم إلى الحياة الآخرة بوسائل أقل تكلفة من رؤسائهم الأغنياء. دفن الناس العاديون عادة في توابيت واحدة مصنوعة من القصب أو الطين - وضعت من قبل الخزافين. على الرغم من نمو أشجار اللوز والنخيل على ضفاف نهر النيل ، إلا أن هذه الأخشاب اللينة لم تكن مناسبة للتوابيت وكانت الأخشاب المناسبة نادرة إلى حد كبير في المملكة المصرية.إن الأخشاب الصلبة ذات الجودة العالية للماشية الأثرياء كانت تستورد عادة من لبنان وتشتهر بأشجار الأرز. غالبًا ما كانت التجارة في Cedrus libani تتم بمساعدة الفينيقيين. تم سحب جذوع كبيرة من خشب الأرز وشجرة ألم في طوافات من جبيل ، أولاً عن طريق البحر ثم أعلى نهر النيل. بسبب حجمها ، تم استخدام الارز لالعوارض في المباني الكبيرة والقوارب والأثاث والأشياء الجنائزية. عطره القوي مصنوع من خشب الارز المقيم بشكل خاص لعقد مومياوات من اهل الطبقة العليا.كانت التوابيت الخشبية مصنوعة من نجارة ذكية وغراء من الغضاريف والعظام المسلوقة ، والتي طليت السطح أيضًا بسلاسة لتمكين الزينة والنقوش المرسومة. بالنسبة للرسم ، تم خلط أصباغ المعادن الطبيعية مع الجيلاتين أو اللثة أو بياض البيض.كانت توابيت الملوك المصرية هي الأكثر تفصيلاً ، وأحيانًا عدة متداخلة ، مربع واحد داخل آخر. كانت المقبرة الملكية هي التابوت الحجري المصنوع من الحجر الجيري أو الجرانيت أو حتى المعادن الثمينة ، وغالبا ما كانت غنية بالنقوش. في الوقت الذي كان يقصد توابيت لحماية المومياوات الثمينة من لصوص القبور. لم تحظ هذه الوظيفة الواقية إلا بنجاح مؤكد حيث قام اللصوص (القدامى والحديثون) بالإضافة إلى علماء الآثار (ما يسمى وحقيقي) بتمييزهم لنثر كثيف.يظهر نعشنا في الطيف السفلي من الصناديق الخشبية ، والموجهة بشكل واضح لشخص عادي ، وليس شخص رفيع المستوى. تم نحت الغطاء من قطعة واحدة من الخشب ، ولكن تم صنع الجذع الفعلي من عدة قطع أكبر وأصغر تم تجميعها معًا ، مما يشير إلى وضع اقتصادي على استخدام الخشب أو إصلاح نعش تالف أو كليهما. على الأقل بعض جوانب الإصلاحات تشير إلى أنها كانت ، أو جزء منها ، "حديثة".ولكن هناك المزيد من الألغاز. وتشير مواعدة الكربون التي يرجع تاريخها إلى الخشب إلى أن عمر الغطاء يبلغ 1440 قبل الميلاد تقريبًا ، في حين أن عمر الصندوق أقرب إلى 800 قبل الميلاد (جميع تواريخ الكربون مجاملة لكولين ماكجريجور ، المتحف الأسترالي). قد يكون هذا الاختلاف نتيجة لأخذ عينات من الخشب أو التلوث. لكن تاريخ انبعاث الكربون يبلغ حوالي 10 ق.م. ، ويبدو حذراً في المضاربة حول عمر المومياء ، التي نعود إليها لاحقاً.وعلاوة على ذلك ، تم إعادة طلاء التابوت باللون الأسود الغامق ، مما يدل على نية تغطية اللوحة الأصلية ، ونقش محتمل ، ورسومات خطية خدش في السطح الأصلي داخل التابوت وخارجه. وربما يكون هذا إعادة الطلاء البسيط أقوى مؤشر على إعادة غرس التابوت ، ربما لأم مومياء مختلفة صنعت أصلاً من أجله. وكان هذا التكيف اختصارًا مرئيًا ، نظرًا لعدم القيام بأي محاولة للإشارة من خلال اللوحة أو النقوش أو الصور إلى أي شيء يتعلق بهوية الرفات البشرية في الداخل.التفسيرات:BC (أو BC) - تعني قبل العصر العام ، وتشير إلى السنوات التي تم عدها من السنة الأولى من التقويم الغربي. على سبيل المثال ، في 30 قبل الميلاد ، غزت روما مصر وقطعت كليوباترا حياتها الخاصة.التأريخ الكربوني أو الكربون المشع (المعروف أيضًا باسم التأريخ الكربوني 14) هو طريقة لتحديد عمر المادة العضوية (الخشب والفحم النباتي) عن طريق قياس النسبة النسبية من الكربون 14 المتحلل بالنسبة إلى الكربون المستقر 12 (و ​​13) الموجود في المادة العضوية. تشير نسبة أقل من الكربون 14 إلى فترة زمنية أطول يمكن حسابها ، بدرجات متفاوتة من الدقة ، في السنوات المنقضية منذ قطع الخشب أو حرقه.ميا سوتسنوالكشف عن "محارب" المحارب المصري القديم غير المعروف.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق